Evaluación de Modelos y Métodos Ergonómicos Aplicables en Industrias Básicas

There are multiple ergonomic models and methods to perform ergonomic evaluations. However, knowing which ones to apply are the most common questions, so this research aims to evaluate different models and methods to know the key factors for improvement in the workplace. An extensive bibliographic review was carried out, being from the methodological point of view of a descriptive study. It was determined that the methods applied to evaluate the efforts in the function of the postures that determine musculoskeletal disorders in a general way, indicating only the risk levels without considering actions for change, and as for the models, these are focused on safety, quality and labor productivity to increase the effectiveness of the improvements. Finally, a holistic model is presented that synthesizes the key variables for evaluations and improvement actions in the basic industrial sector. Keywords: Ergonomic models, ergonomic methods, basic industries, job evaluation. References [1]Asociación Española de Ergonomía, “¿Qué es la ergonomía?” http://ergonomos.es/ergonomia.php#:~:-text=Según la Asociación Española de,la eficacia%2Cseguridad y bienestar. [2]J. A. Diego Mas, “Evaluación Postural Mediante el Método REBA,” Ergonautas, Universidad Politécnica de Valencia, 2015. http://www.ergonautas.upv.es/metodos/reba/reba-ayuda.php. [3]Organización Mundial de la Salud, “Trastornos musculoesqueléticos,” 2021. https://www.who.int/es/newsroom/fact-sheets/detail/musculoskeletal-conditions. [4]M. García Gómez and R. Castañeda López, “ENFERMEDADES PROFESIONALES DECLARADAS EN HOMBRES Y MUJERES EN ESPAÑA EN 2004,” Salud Pública, vol. 4, pp. 361–375, 2006, [Online]. Available: https://www.mscbs.gob.es/gl/biblioPublic/publicaciones/recursos_propios/resp/revista_cdrom/vol80/vol80_4/RS804C_361.pdf. [5]Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo (INSHT), Posturas de trabajo. Madrid. [6]CENEA, “MÉTODO EVALUACIÓN ERGONÓMICA RULA: ¿CONOCES LOS RIESGOS DE UNA INCORRECTA APLICACIÓN?,” Centro de Ergonomía Aplicada. https://www.cenea.eu/metodo-evaluacion-ergonomica-rula-conoces-los-riesgos-de-una-incorrecta-aplicacion/. [7]Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo, “NTP 452 : Evaluación de las condiciones de trabajo: carga postural,” Cent. Nac. Condiciones Trab.,1995, [Online]. Available: https://saludlaboralydiscapacidad.org/wp-content/uploads/2019/05/NTP-452-Evaluación-de-las-condiciones-de-trabajo-Carga-postural.pdf. [8]F. G. Arias, El Proyecto de Investigación. Introducción a la metodología científica, 6a. Caracas. Venezuela: Episteme, 2012. [9]R. Pino Gotuzzo, Metodología de la Investigación. Elaboración de diseños para contrastar hipótesis. Perú: San Marcos, 2018. [10]Ergonautas, “Métodos de evaluación de la ergonomía de puestos de trabajo,” Ergonautas, Universidad Politécnica de Valencia. https://www.ergonautas.upv.es/metodos-evaluacion-ergonomica.html. [11]M. C. Barba Morán, El dictamen pericial en ergonomía y psicosociología aplicada. Madrid: Tébar, 2007. [12]M. G. Obregón Sánchez, Fundamentos de Ergonomía, Primera. México: Patria, 2016. [13]I. Sánchez Barragán, “Prevencionar.com,” Evaluación de la Carga Física Postural: ¿OWAS, RULA o REBA?, 2017. https://prevencionar.com/2017/11/30/evaluacion-la-carga-fisica-postural-owas-rula-reba. [14]N. Stanton, A. Hedge, K. Brookhuis, E. Salas, and H. Hendrick, Handbook of Human Factors and Ergonomics Methods © 2005. United States of America: CRCPRESS, 2005. [15]M. Escalante and M. (+) Núñez Bottini, “Evaluaciónergonómica en la producción. Caso de estudio:Sector Aluminio, Estado Bolívar. Venezuela,” Ing. Ind.Actual. y Nuevas Tendencias, vol. VI, No 21, no. 2610–7813, pp. 73–90, 2018, [Online]. Available: http://servicio.bc.uc.edu.ve/ingenieria/revista/Inge-Industrial/index.htm. [16]S. Asensio Cuesta, J. Bastante Ceca, and J. A. Diego Más, Evaluación Ergonómica de Puestos de Trabajo. Madrid: Paraninfo, 2012. [17]A. Anaya-velasco, “Modelo de Salud y Seguridad en el Trabajo con Gestión Integral para la Sustentabilidad de las organizaciones ( SSeTGIS ),” Cienc.Trab., vol. 59, pp. 95–104, 2017, [Online]. Available: https://scielo.conicyt.cl/pdf/cyt/v19n59/0718-2449-cyt-19-59-00095.pdf. [18]Y. Rodríguez Ruíz, E. Pérez Mergarejo, and R. Montero Martínez, “Modelo de Madurez de Ergonomía para Empresas ( MMEE ),” El Hombre y la Máquina,vol. 40, 2012, [Online]. Available: https://www.redalyc.org/pdf/478/47826850003.pdf. [19]H. Kalkis and Z. Roja, “Strategic Model for Ergonomics Implementation in Operations Management,” J. Ergon., vol. 6, no. 4, 2016. doi: 10.4172/2165-7556.1000173. [20]W. Rostykus and R. Barker, “ISO 45001: un modelo para la gestión de la ergonomía en el lugar de trabajo,” EHSToday, 2018. https://www.ehstoday.com/health/article/21919619/iso-45001-a-model-for-managing-workplace-ergonomics. [21]M. García-garcía, A. Sánchez-lite, A. M. Camacho, and R. Domingo, “Análisis de métodos de valoración postural en las herramientas de simulación virtual para la ingeniería de fabricación.,” DYNA, vol. 80, pp. 5–15, 2013, [Online]. Available: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=49628728001.Para realizar las evaluaciones existen múltiples modelos y métodos ergonómicos. Sin embargo, saber cuáles aplicar son las interrogantes más comunes, por lo cual la presente investigación tiene como objetivo evaluar distintos modelos y métodos para conocer los factores claves de mejoras en los puestos de trabajo. Se realizó una extensa revisión bibliográfica siendo desde el punto de vista metodológico un estudio de carácter descriptivo. Se determinó que los métodos aplicados evalúan los esfuerzos en función de las posturas que determinan los trastornos musculo-esqueléticos de manera general indicando solamente los niveles de riesgos sin considerar acciones de cambio y en cuanto a los modelos, estos se enfocan hacia la seguridad, la calidad y la productividad laboral para incrementar la efectividad de las mejoras. Finalmente, se presenta un modelo holístico que sintetiza las variables claves para evaluaciones y acciones de mejora en el sector industrial básico. Referencias [1]Asociación Española de Ergonomía, “¿Qué es la ergonomía?” http://ergonomos.es/ergonomia.php#:~:-text=Según la Asociación Española de,la eficacia%2Cseguridad y bienestar. [2]J. A. Diego Mas, “Evaluación Postural Mediante el Método REBA,” Ergonautas, Universidad Politécnica de Valencia, 2015. http://www.ergonautas.upv.es/metodos/reba/reba-ayuda.php. [3]Organización Mundial de la Salud, “Trastornos musculoesqueléticos,” 2021. https://www.who.int/es/newsroom/fact-sheets/detail/musculoskeletal-conditions. [4]M. García Gómez y R. Castañeda López, “ENFERMEDADES PROFESIONALES DECLARADAS EN HOMBRES Y MUJERES EN ESPAÑA EN 2004,” Salud Pública, vol. 4, pp. 361–375, 2006, [En línea]. Disponible: https://www.mscbs.gob.es/gl/biblioPublic/publicaciones/recursos_propios/resp/revista_cdrom/vol80/vol80_4/RS804C_361.pdf. [5]Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo (INSHT), Posturas de trabajo. Madrid. [6]CENEA, “MÉTODO EVALUACIÓN ERGONÓMICA RULA: ¿CONOCES LOS RIESGOS DE UNA INCORRECTA APLICACIÓN?,” Centro de Ergonomía Aplicada. https://www.cenea.eu/metodo-evaluacion-ergonomica-rula-conoces-los-riesgos-de-una-incorrecta-aplicacion/. [7]Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo, “NTP 452 : Evaluación de las condiciones de trabajo: carga postural,” Cent. Nac. Condiciones Trab.,1995, [En línea]. Disponible: https://saludlaboralydiscapacidad.org/wp-content/uploads/2019/05/NTP-452-Evaluación-de-las-condiciones-de-trabajo-Carga-postural.pdf. [8]F. G. Arias, El Proyecto de Investigación. Introducción a la metodología científica, 6a. Caracas. Venezuela: Episteme, 2012. [9]R. Pino Gotuzzo, Metodología de la Investigación. Elaboración de diseños para contrastar hipótesis. Perú: San Marcos, 2018. [10]Ergonautas, “Métodos de evaluación de la ergonomía de puestos de trabajo,” Ergonautas, Universidad Politécnica de Valencia. https://www.ergonautas.upv.es/metodos-evaluacion-ergonomica.html. [11]M. C. Barba Morán, El dictamen pericial en ergonomía y psicosociología aplicada. Madrid: Tébar, 2007. [12]M. G. Obregón Sánchez, Fundamentos de Ergonomía, Primera. México: Patria, 2016. [13]I. Sánchez Barragán, “Prevencionar.com,” Evaluación de la Carga Física Postural: ¿OWAS, RULA o REBA?, 2017. https://prevencionar.com/2017/11/30/evaluacion-la-carga-fisica-postural-owas-rula-reba. [14]N. Stanton, A. Hedge, K. Brookhuis, E. Salas, and H. Hendrick, Handbook of Human Factors and Ergonomics Methods © 2005. United States of America: CRCPRESS, 2005. [15]M. Escalante and M. (+) Núñez Bottini, “Evaluaciónergonómica en la producción. Caso de estudio:Sector Aluminio, Estado Bolívar. Venezuela,” Ing. Ind.Actual. y Nuevas Tendencias, vol. VI, No 21, no. 2610–7813, pp. 73–90, 2018, [En línea]. Disponible: http://servicio.bc.uc.edu.ve/ingenieria/revista/Inge-Industrial/index.htm. [16]S. Asensio Cuesta, J. Bastante Ceca, and J. A. Diego Más, Evaluación Ergonómica de Puestos de Trabajo. Madrid: Paraninfo, 2012. [17]A. Anaya-velasco, “Modelo de Salud y Seguridad en el Trabajo con Gestión Integral para la Sustentabilidad de las organizaciones ( SSeTGIS ),” Cienc.Trab., vol. 59, pp. 95–104, 2017, [En línea]. Disponible: https://scielo.conicyt.cl/pdf/cyt/v19n59/0718-2449-cyt-19-59-00095.pdf. [18]Y. Rodríguez Ruíz, E. Pérez Mergarejo, and R. Montero Martínez, “Modelo de Madurez de Ergonomía para Empresas ( MMEE ),” El Hombre y la Máquina,vol. 40, 2012, [En línea]. Disponible: https://www.redalyc.org/pdf/478/47826850003.pdf. [19]H. Kalkis and Z. Roja, “Strategic Model for Ergonomics Implementation in Operations Management,” J. Ergon., vol. 6, no. 4, 2016. DOI: 10.4172/2165-7556.1000173. [20]W. Rostykus and R. Barker, “ISO 45001: un modelo para la gestión de la ergonomía en el lugar de trabajo,” EHSToday, 2018. https://www.ehstoday.com/health/article/21919619/iso-45001-a-model-for-managing-workplace-ergonomics. [21]M. García-García, A. Sánchez-lite, A. M. Camacho, and R. Domingo, “Análisis de métodos de valoración postural en las herramientas de simulación virtual para la ingeniería de fabricación.,” DYNA, vol. 80, pp. 5–15, 2013, [En línea]. Disponible: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=49628728001

La ergonomía y los métodos de evaluación de carga postura

Ergonomics is one of the sciences or disciplines that support the hygiene and safety management of a company, it allows evaluating risk factors at the level of jobs and the interaction between the worker and the tools and work environment, with The purpose of establishing the possible risks that affect the health of workers and may generate health problems for them. The present study was carried out based on ergonomics, its definitions and characteristics, as well as defining the methods focused on the evaluation of postural load such as the RULA, REBA method. OWAS and Rapid Postural Evaluation (EPR), which provide the researcher with tools to evaluate the incidents and relationship between the work tools and the positions of the workers, in order to know their application methodology, through a bibliographic investigation.La ergonomía es una de las ciencias o disciplinas que apoyan a la gestión de la higiene y seguridad de una empresa, esta permite evaluar los factores de riesgos a nivel de puestos de trabajo y la interacción entre el trabajador y las herramientas y entorno laboral, con la finalidad de establecer los posibles riesgos que afecten a la salud de los trabajadores y puedan generar trastornos en la salud de los mismos. El presente estudio se realizó basado en la ergonomía, sus definiciones y características, así como definir los métodos enfocados en la evaluación de carga postural como lo son el método RULA, REBA. OWAS y Evaluación Postural Rápida (EPR), los cuales aportan al investigador herramientas para evaluar las incidencias y relación entre las herramientas de trabajo y las posturas de los trabajadores, con la finalidad de conocer su metodología de aplicación, por medio de una investigación bibliográfica

Diagnóstico de factores de riesgo ergonómico en la dirección de posgrados de la Universidad ECCI.

62p

Construcción, pruebas técnicas y evaluación de un prototipo para el análisis de cargas posturales en la mano de trabajadores de oficina.

La construcción, pruebas técnicas y evaluación de un Prototipo para el análisis de cargas posturales en la mano de trabajadores de oficina, mediante el uso de MATLAB, con el fin de prevenir enfermedades profesionales. Utilizando la investigación bibliográfica identificaron los métodos validados actualmente para el análisis ergonómico como lo son: RULA, REBA y OWAS, además del método de interpolación de percentiles y la ley de Rohmert, con las cuales se profundizó y detalló de mejor manera el análisis. El diseño del Prototipo fue realizado considerando la comodidad y seguridad para el usuario, los sensores de flexión que sujeta y el peso del Prototipo. El Software desarrollado que maneja el Prototipo consta de una interfaz que grafica las cargas posturales de la mano en tiempo real, así mismo permite obtener el tiempo máximo de exposición, el percentil y determinar la existencia de ángulos riesgosos para la mano de la persona en estudio. El tamaño de muestra calculado resultó de 640 datos por sensor de flexión, a su vez esta fue tomada de trabajadores de oficina de Bienestar Politécnico de la Escuela Superior Politécnica de Chimborazo. Se obtuvo que los datos se comportan de manera cuadrática en todas las cargas posturales; el 84.33 % de los datos correspondientes a los ángulos en el movimiento de extensión en los trabajadores de oficina estudiados son de riesgo alto, así como el 78.70% correspondiente a los ángulos en el movimeinto de abducción. Además, se obtuvo que del 30% al 40% del tiempo total de trabajo se sostienen ángulos riesgosos. El Prototipo mide y procesa satisfactoriamente las cargas posturales de la mano de trabajadores de oficina , además es cómodo y no impide las laborales rutinarias del usuario, se recomienda profundizar la valoración de los resultados con médicos ocupacionales y con un software certificado.The construction, technical tests and evaluation of a Prototype for the analysis of the hand postural tremor in office workers through the use of MATLAB software in order to prevent occupational diseases. The current valid methods for ergonomic analysis such as: RULA (Rapid Upper Limb Assessment), REBA (Rapid Entire Body Assessment) and OWAS (Ovako Working Analysis System) were identified by using bibliographic research, in addition the percentile interpolation method and Rohmert's law were used to deepen and detail the analysis in a better way. The Prototype design was made taking into account the comfort and safety for the user, the bending sensors that holds it as well as the weight of the Prototype. The developed software which handles the prototype consists of an interface that plots the hand postural tremor in real time, also it allows to obtain the maximum exposure time and the percentile as well as determine the existence of risky angles for the hand of the person being tested. The calculated sample size was 640 data per bending sensor, this was taken from employees of the Polytechnic Welfare office at Escuela Superior Politécnica of Chimborazo. It was obtained that the data behave in a quadratic way in all postural tremors: 84.33% of the data corresponding to the angles in the extension movement, as well as the 78.70% of the data corresponding to the angles in the abduction movement in the office workers studied are high risk. In addition, it was obtained that from 30% to 40% of the total work time are risky angles. The prototype measures and processes the hand postural tremors of office workers in a satisfactory way, and also it is comfortable and does not impede the daily work of the user. It is recommended to deepen the results with occupational physicians as well as with a certified software

Trabajo de titulación previo a la obtención del título de Ingeniero Industrial

En la empresa HELADOS SOVRANA SAINEC S.A. al no existir un estudio ergonómico al personal encargado de realizar las actividades de elaboración de helados, fue necesario realizar un análisis ergonómico para determinar si tal proceso genera afectaciones en la salud de los trabajadores al momento de realizar las actividades requeridas en el área de moldeo de helados. El objetivo principal consistió en analizar, mediante los métodos ergonómicos, los puestos de trabajo en el área de moldeo y verificar su incidencia en el bienestar de los operarios, para ello, se debió determinar previamente la herramienta ergonómica con la aplicación de matrices de ponderación, para posteriormente, evaluar el estado actual del personal de producción y finalmente recomendar alternativas de mejora en función de los datos obtenidos del estudio. Por medio de los resultados obtenidos de las matrices de priorización, se logró concluir con la aplicación de los métodos REBA para posturas inadecuadas, OCRA para movimientos repetitivos y NIOSH para levantamiento de cargas. Se obtuvieron datos críticos por posturas forzadas y levantamiento de cargas; con la ayuda de un especialista en enfermedades laborales, se determinaron valores porcentuales para enfermedades que se podrían adquirir con el tiempo, esto es, un 68,7% en el tronco, un 45% en el cuello, un 38,7% en el antebrazo y un 46,2% en la muñeca. Por último, se aplicó el método Chi cuadrado general para verificar la incidencia de las posturas forzadas en la salud y bienestar de los trabajadores, obteniendo como resultado final que las tareas realizadas en el área de moldeo de helados de crema sí inciden en la salud de los trabajadores, provocando enfermedades musculo-esqueléticas futuras

"Evaluación de riesgos en los docentes Univesitarios" caso de estudio: Carrera de Ingeniería en Teleinformática de la Facultad de Ingeniería Industrial de la Universidad de Guayaquil.

Este documento contiene archivo en PDF.La existencia de factores de riesgo ocupacionales es un problema que afecta a todos los estamentos de la educación en el país, sobre todo actualmente, donde el número de estudiantes por cohortes es de 40. Las horas de clase universitarias oscilan entre las tres y cuatro horas seguidas. Por lógica es conveniente tener en cuenta el enfoque tradicional del trabajo y realizar una mera comparación con la concepción actual del mismo. A su vez, es fundamental el conocimiento de los factores que forman parte de la noción renovadora de condiciones y medio ambiente de trabajo en la enseñanza. Es importante hacer hincapié en los procesos y específicamente en las condiciones y medio ambiente. Describir los riesgos físicos del medio ambiente en la educación presencial, los factores tecnológicos y de seguridad. Una vez realizado el diagnóstico se tratará de implementar, propuestas de prevención, teniendo en cuenta los factores de riesgo existentes, con una visión ergonómica, y considerando que corrigiendo los mismos, tendrá su efecto en el catedrático y secundariamente en el cliente externo (estudiante), mejorando la calidad de la enseñanzaThe existence of occupational risk factors is a problem that affects all levels of education in the country, especially now, where the number of students per cohort is 40. The college class hours ranging between three and four hours followed. Logically it is convenient to consider the traditional approach to work and make a simple comparison with the current conception of it. In turn, it is essential to understand the factors that are part of the notion of renewing conditions and working environment in education. It is important to emphasize processes and specifically on the conditions and environment. To describe the physical hazards of the environment in the classroom education, technology and safety factors. Once the diagnosis is completed it will seek to implement prevention proposals, taking in count existing risk factors, with an ergonomic view and considering that correcting them it, will have its effect on the professor and secondarily in the external customer (student) improving the quality of education

Evaluación de riesgos disergonómicos en los conductores de una empresa de transporte pesado de la ciudad de Paita

El trabajo de investigación tuvo como objetivo evaluar los riesgos disergonómicos en los conductores de una empresa de transporte de carga pesada de la Ciudad de Paita, cuya principal actividad es el servicio de transporte de productos a granel en tolva y transporte de contenedores. Se desarrolló una encuesta para determinar el nivel de satisfacción que tienen los conductores en su programación de viajes, posteriormente se aplicó el método OWAS y por medio de la observación directa se determinaron los niveles de riesgos ergonómico en base a sus posturas, además se realizaron mediciones de vibraciones y ruido a los que están sometidos los conductores en su jornada laboral. Entre los resultados encontrados en el nivel de satisfacción de viajes se determinó que un 43% de los conductores se encuentra poco satisfecho con la programación de viajes que se les asigna, y, a través del método OWAS se alcanzó un nivel 2, lo que indica que el conductor adopta una postura que puede dañar el sistema músculo esquelético y que es necesario tomar medidas correctivas inmediatas. Al evaluar los niveles de vibración a los que están expuestos los conductores, se descubrió que, de las 21 unidades vehiculares utilizadas por los conductores, 4 no cumplen con los valores establecidos por la normativa vigente. También se realizó una evaluación de los niveles de ruido a los que están expuestos los conductores, determinándose que estos se encuentran dentro de los límites permisibles según indica la Resolución Ministerial N° 375-2008-TR. Con lo que se concluye que existe un nivel de riesgo ergonómico medio en las posturas que se adoptadas por los conductores de carga pesada de la empresa, por lo que se propuso la creación de un IPERC del puesto de trabajo del conductor, seguido de la elaboración de un plan de capacitaciones para los conductores, un programa de ergonomía para los conductores y, por último, una propuesta de plan anual de monitoreo de audiometría y exposición a vibraciones

Estudio comparativo con base en los resultados de la evaluación entre paquetes ergonómicos; libre, comercial y la propuesta de un software innovador, para localizar afecciones músculo -esqueléticas del personal de la bodega “El Calvario” en la Empresa Eléctrica Provincial Cotopaxi S.A.

La presente propuesta tecnológica está orientada al estudio mediante cuadros comparativos de las características y los factores técnicos entre paquetes ergonómicos y la propuesta de un software que localiza afecciones musculoesqueléticas y permite mediante estrategias, la eliminación y reducción de riesgos ergonómicos que sugiere la normativa ISO TR 12295 para el personal que labora en la bodega “El Calvario” de la Empresa Eléctrica Provincial Cotopaxi S.A. Los paquetes ergonómicos fueron evaluados mediante parámetros de comparación con la matriz de análisis de software ISO/IEC 9126 a técnicos, médicos, profesionales y egresados con conocimientos en ergonomía y en utilización de softwares, se obtuvo como resultado que Ergo TR alcanzó un total de 91% equivalente a 4.52 sobre 5, seguido de Ergo IBV y Ergonautas con una valoración de 4.42 y 4.07 respectivamente, tomando en cuenta que en las pautas de valoración de calidad 1 es mínimo y 5 es máximo; de la misma manera redujo el tiempo en la en la toma de datos y entrega del informe en un 30% con relación a los otros softwares en estudio. Por lo se concluye que ErgoTR es más eficiente, práctico, amigable, de bajo costo, sencillo al realizar evaluaciones e identificar riesgos ergonómicos que promueven una aplicación confiable y funcional, pero sin perder rigor en los criterios técnicos de evaluación ergonómica. Además, permite el uso del sensor Kinect para la toma de datos en tiempo real, proporcionando así estimaciones precisas de las medidas y ángulos antropométricos de la exposición al riesgo. Finalmente, este estudio contribuyó a lograr un ambiente de trabajo seguro para el cumplimiento de las actividades laborales a través de la tecnología apropiada, mejoramiento continuo de los procesos y alineados a la legislación vigente en materia de prevención de riesgos laborales.This technological proposal is oriented to the study by means of the analysis of the characteristics and tecnical factors between ergonomic packages and the proposal of a software that locates musculoskeletal conditions and allow through Strategies, the elimination and reduction of ergonomics risks suggested by the ISO TR 12295 for the personnel working in the bodega “El Calvario” of the Electric company Provincial Cotopaxi S.A. the ergonomics packages were evaluated by mean of parameters of Comparison with the ISO/IEC 9126 software analysis matrix to technicians, physicians, professionals and graduates with knowledge in ergonomics and in the use of software, it was obtained as a result that Ergo TR reached a total of 91% equivalent to 4.52 over 5, followed by Ergo IBV and Ergonautas with an estimation of 4.42 and 4.07 respectively, taking into account that in the Quality assessment Guidelines 1 is minimum and 5 is maximum; In the same way it reduced the time in the data taking and delivery of the report by 30% compared to the other software in study. It is concluded that ErgoTR is more efficient, practical, friendly, low cost, simple to perform evaluations and identify ergonomics risks that promote a reliable and functional application, but without losing rigor in the Technical criteria of evaluation Ergonomic. In addition, it allows the use of the Kinect sensor for real-time data taking, thus providing accurate estimates of the measurements and anthropometric angles of exposure to risk. Finally, this study contributed to achieve a safe working environment for the fulfillment of the work activities through the appropriate technology, continuous improvement of the processes and aligned to the legislation in force in the area of prevention of Occupational hazards

LABORATORIO DE RIESGO ERGONÓMICO O BIOMECÁNICO

La presente experiencia registra el proceso planeación, diseño y elaboración del Simulador de Riesgo Ergonómico o Biomecánico con el fin de ser aplicada a la competencia practica de los estudiantes del pregrado en Seguridad y Salud en el Trabajo de la Institución Universitaria Politécnico Grancolombiano empleando los principios fundamentales de identificación, evaluación, diagnostico, prevención mitigar o eliminar el riesgo aplicando los conocimientos adquiridos en el módulo de Ergonomía

Formulación de programa de prevención de riesgos ergonómicos en el sector floricultor dirigido a la plantación de rosas “Flores El Hato”

Durante dos años entre el 2015 y 2016 desempeñe el cargo de supervisor de labores culturales en la empresa Flores del Hato del Grupo Chía ubicada en el municipio de Facatativá, durante este intervalo de tiempo evidencie el alto porcentaje de incapacidades temporales y permanentes derivadas de la realización de las funciones de los trabajadores de cultivo, esto representa un gran problema no solo para la empresa que debe cubrir las pensiones de incapacidad, sino para los trabajadores ya que un amplio porcentaje de ellos empiezan a desarrollar diferentes enfermedades musculo-esqueléticas que limitan su capacidad de trabajo y en general su calidad de vida. Los factores de riesgo ergonómico presentes en el cultivo de Flores son una constante: Posturas forzadas, Movimientos repetitivos, Manipulación manual de cargas Levantamiento, Aplicación de fuerzas entre muchos otros constituyen detonantes y factores causales de dichas enfermedades.1. Descripción del problema 2. Formulación del problema 3. Objetivos 4. Justificación 5. Marco de referencia 6. Marco metodológico 7. Resultados 8. Análisis costo-beneficio 9. Discusión 10. Conclusiones 11. Recomendaciones Revisión bibliográficaEspecializaciónEspecialista en Gerencia de la Seguridad y Salud en el Trabaj